跳到主要内容

为什么不是?–这种情况反对使用“Was” in Your Novel

Daniel Schwabauer.

为什么不 曾是?

这令人兴奋地在写作会议时 我建议学生避免使用这个词“was” in their prose。我总是得到一些空白的凝视。

曾是? Are you serious?

我是。 尽管它可能用于在一个中的语法完美’S小说,它通常会削弱你的叙述流程。 OYAN课程更详细地讨论了这一点,也许是因为第一人称POV将自身归功于更随意的风格,因此更频繁地使用对话是。

那只猫 that was

那只猫 that was

简要地说, 曾是 is a boring word. 它表示存在。猫是。这辆车是。刀是。大交易。很多猫和汽车和刀具都是。如果你想让我关心,展示猫,汽车或刀 做一些有趣的事情:嚎叫,崩溃,刺伤。

我同意 在某些情况下,这是不可能的。在小说中的一些地方,您需要告诉您观众只是存在的。但应该谨慎使用,尽可能避免。

你怎么做到这一点? 两种简单的技术可能有所帮助。如果一个人没有’工作,另一个可能会。

第一的, 改变动词。选择任何其他东西,即使它也不是’是有意义的,将它插入句子。而不是“The cat 曾是 black,” you’d have, “The cat black.” No, this doesn’t work, 但至少它少乏味。希望它将 跳跃 - 开始你的大脑看看猫和它做得更清楚的东西。第一句话是什么猫?这是 存在。第二句话是什么在做什么? 唱歌。猫唱歌吗?不,他们弯曲,或喵喵,或嘶嘶作响或跑步或舔或舔或睡觉。现在问自己哪一个动词可能会展示猫的黑暗,因为这显然是句子的意图。只是为了让故事移动,我可能会选择“lick.” So, “猫舔了黑色。”那有意义吗?不太,但它更接近。怎么样,“猫舔了黑毛皮。”仍然不好,但是 无限更活跃,因此更加视觉,因此更有趣而不是一只猫 曾是.

第二, 改变主题。而不是专注于一个主题 曾是 句子,专注于别的东西。问问自己,我读者需要知道的猫是什么? 在我的故事中,这款特殊的黑猫是什么? 添加氛围?偷窥巫师?策划接管世界? 当您了解答案时,您可能会知道您需要专注的内容。 Let’S说猫是氛围。现在我们可以将相机从猫身上转移并专注于更多的环境。也许是阴影。“阴影覆盖着一只黑猫,从幽灵般的眼睛盯着他们盯着他们。”这句话提供了氛围,猫是黑色的。

我应该补充一点,思考是在撰写粗略的草案时思考的错误可能是错误的。如果您让您的内部编辑器陷入困境 曾是 在你写作的时候,你永远不会得到任何事情。 拯救你 曾是 对您的第二个草案的修订。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

回到顶部