跳到主要内容

Why Not 是? –反对使用的理由“Was” in Your Novel

丹尼尔·施瓦鲍尔

为什么不 原为?

在撰写会议时,这很重要 我建议学生避免使用这个词“was” in their prose。我总是有些茫然。

是? Are you serious?

我是。 即使它可以用于语法上的完美结合’小说,通常会削弱您的叙述流程。 OYAN课程对此进行了更详细的讨论,这可能是因为第一人称POV使自己更具休闲风格,因此更频繁地使用对话方式。

那只猫 that 原为

那只猫 that 原为

简而言之, 原为 是一个无聊的词。 它表示存在。那只猫是。汽车是。刀是。没关系有很多猫,汽车和刀具。如果您想让我照顾,请给猫,小汽车或小刀看一下 做一些有趣的事情:how叫,撞车,刺伤。

我同意 在某些情况下这是不可能的。在小说中的某些地方,您需要告诉听众只有某种东西存在。但应谨慎使用,应尽可能避免。

你怎么做到这一点? 两种简单的技术可能会有所帮助。如果没有’不行,对方可能会。

第一, 改变动词。选择其他任何东西,即使它没有’才有意义,然后将其插入句子中。所以代替“The 猫 原为 黑色,” you’d have, “The 猫 黑色。” No, this doesn’t work, 但至少它不那么无聊。希望它将 迅速动动您的大脑去看猫,它的行为会更加清晰。猫在第一句话中在做什么?它是 存在。第二句话在做什么? 唱歌。猫会唱歌吗?不,他们吼叫、,叫,嘶嘶声,奔跑,打架,舔lick或小睡。现在问问自己,这些动词中有哪些可能表现出猫的黑色,因为这显然是句子的意图。为了使故事动起来,我可能会选择“lick.” So, “猫舔黑了。”那有意义吗?不完全是,但距离更近。怎么样,“猫舔了它的黑色皮毛。”仍然不是很好,但是 无限活跃,因此更加视觉,因此更加有趣,比只猫 原为.

第二, 改变主题。而不是专注于一个主题 原为 句子,专注于其他事情。问问自己,我的读者需要知道的关于猫的事是什么? 在我的故事中,这只黑猫在做什么? 增加气氛?监视向导?计划接管世界? 当您知道答案时,您可能会知道需要重点关注什么。 让’s说猫在那儿有气氛。现在,我们可以将相机从猫身上移开,并集中在更周围的环境上。也许是阴影。“阴影笼罩在一只黑猫上,用幽灵的眼睛从角落盯着它们。”这句话提供了氛围以及猫是黑色的事实。

我还要补充一点,在写草稿时考虑句子结构可能是一个错误。如果您让您的内部编辑人员嘲笑您 原为 在写作时,您将永远无法完成任何工作。 保存你的 原为 您的第二稿的修订。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

回到顶部