跳到主要内容

虚构朋友中的5个致命缺陷

苏珊·萨德尔(Susan Sader),学生撰稿人

I’一个以角色为中心的作家。一世’我非常了解我遇到的角色,通常可以感觉到其中一个刚刚。 。 。不是’完全正确。撞到这样的角色,它’就像走进一个房间,忘记了你为什么’在那里。您所知道的很重要。是的。 如果你发现什么’你的性格错了,你的读者也会错。

我当作家的那几年’ve注意到一些主要问题被忽略了,通常被在电视屏幕上发布合同或标题所掩盖。一世’我称它们为致命缺陷。不是自私或怯ward等性格缺陷。那些很好。这些致命的缺陷不仅对您的角色,对您的情节,散文和读者都具有致命性’ interest.

这里’s the lineup:

1. Thespian

这个无处不在,尤其是在电影院里。他’是A级演员。机智而雄辩的人,如果他’总是无话可说,它持续不了几下’带着一些深刻的事实回头。想象一下自己读了一些有趣的散文,相对地投入到您的工作中’d看过。然后,您遇到了The Line。你停下您想知道您是否没看错。你希望你没有’t。也许那个希望让你前进,但是哦,那里’第二条线。一个想法在你脑海中盘旋: “没有人会这样说。”

2.悲惨的故事

不管它是否奏效,此举几乎都能使读者哭泣。从泄露黑暗秘密到不小心杀死某人’是小学三年级的小狗,《哭泣的故事》尽力了。

英雄向自己的爱人揭示了一些关于自己的秘密。还是小人’s在最后对决之前的独白。 一旦这些角色中的任何一个开始说话,就全部发出来,尽管他们有非常真实的保留,或者这个角色’被确定为病理性私人。但是,嘿,需要告诉背景知识,对吧?

每个作家通常都希望通过背景故事来激发读者的同情心。但是如果这些启示不是’t与字符一致’的性格,或者在即时环境中是不现实的, 读者会感到被操纵.

3.懒人

Wasted potential is as comfortable as sandpaper to me. And unfortunately, I see this a lot: a character fits perfectly into her story, has a goal that fits the theme, and a lot of ways she can grow. Then she goes nowhere. 她 fails to reach for that potential I saw in her. 更糟糕的是,她找到了解决自己问题的肤浅解决方案,而作家告诉我,这正是她真正需要的。

现在,我不’t know what’最适合所有角色。但是,如果您的女主角的故事目标变得更强,因此她可以与男主角竞争,那么您已经建立了读者期望实现的潜力。最后,如果这个角色在身体上更强壮,但与她刚开始时一样在心理/情感上同样脆弱?这个问题永远不会解决?这是Slacker,一个不在工作的角色。

4.骗子

您是否曾经将自己投入到主要角色中,而他的旅程只是坐下来看着他欺骗其他人所陷入的体系?骗子与懒人的不同之处在于 他确实向前迈进了,但是凭着坚定的意志做到了没有麻烦。还是运气或任何您想调用的名称。

考虑一个力量为A的反派,力量比英雄强’s的力量B。英雄可以尝试使自己聪明,而不是使小人筋疲力尽,或者自己学习力量A。更好的是,他可以尝试Power C,它比A和B强,但造成的损失让您怀疑它是否’值得。但是骗子拿到了他的力量B并继续前进,寄希望于他能够做到的希望或假设。 宇宙为他提供了方便。 恶棍休假一天,或者公然低估了他的对手,直到傲慢愚蠢。否则,英雄将以百万分之一的射门命中率,使坏人和他的军队像帝国机器人一样倒下。无论哪种方式,骗子都可以毫不费力地滑到他的胜利大游行。

5.多佩尔甘格

我们的最后一个缺陷只能由作者自己发现。最糟糕的部分:他’和你一样聪明-因为他是 。他’是您编入故事的作家(有时是故意的,有时不是故意的)的线索。和 什么时候’不是,它会削弱您的故事 并助长了我之前提到的那种失落的感觉。 Doppelgänger的存在很难检测到,特别是如果您’我很少练习与自己不同的性格。

假设您需要一个狂热,性格外向,当下生活的男性英雄。您是一位安静,内省的女作家。您的英雄往往会花费大量时间在脑海中,从技术上来说,他会在小鸡仔A面前用纸板广告做鸡舞时反思自己的哲学观念。甚至在陌生人意识到这一点后仍会朝他招手而不会感到羞耻’实际上不是他的母亲。 但是体贴对您来说似乎很自然,所以一定是吧?

这些问题有一些表面解决方案:

  1. Thespian:将戏剧性的对话留给电影院。既然读心者’电影制片人将内部独白转化为口头思想,即使’s not natural. Don’t imitate this.
  2. 悲惨的故事:抵制解释的冲动。刻意使用深度和情感暗示。唐’他们以悲惨的背景压倒了他们’准备好关心。
  3. 懒人:画出你的角色’的潜力。唐’不要浪费时间或将创可贴解决方案用于解决皮肤问题以外的问题。
  4. 骗子:尽可能难以实现故事目标。不留任何捷径。唐’欺骗自己的系统。
  5. 多佩尔甘格: 做一些研究。查找人格类型,进入论坛,看看具有相似特征和/或习惯的人在与您所扮演的角色相同的情况下可能会做什么’re trying to write.

也就是说,遵循一个简单的规则就可以避免所有这些问题特征: 知道你的 字符。

不知道 关于 他们。 认识他们。 就像你认识你的兄弟姐妹或最亲密的朋友一样。弄清楚你的角色是什么,没有能力。坚持下去。了解他/她的潜力以及如何发挥潜力。研究人类个性的广阔彩虹,并了解使他们与众不同的原因。 把自己放在别人身上’的鞋子,想一想对他们来说有什么意义,即使它没有’t make sense to 您.

看人了解他们凝视车窗时看到的东西,或有人说“我爱你”时的感觉。他们为什么喜欢红色有特殊原因吗?

作为作家,我们能够采取抽象的思想和无形的特征,并创造出不会’t实际上存在。那’神奇。然而,他们对我们来说是如此真实。我谈论我的角色时就好像他们是真实的人一样。那’一个重要的顶部空间。

作家们通过各种各样的方式创造出了我们所能创造的最有​​趣,最引人入胜的角色。有数十种“最佳方法”;有些甚至拥有名声和成功来支持他们。通过噪音,它’很容易错过真正的观点:

最好的角色是真实的角色。 人类王子或贫民,英雄或反派(如果有)’re human, they’re alive.

这五个冒名顶替者中的任何一个都没有偷偷进入您的作品吗?你是怎么把它们弄出来的?

关于苏珊

苏珊·萨德(Susan Sader)生活在她自己创造的虚构世界中。最好是世界,包括命运的精灵和萤光棒,骑马探险以及带有许多圆号和弦的音乐。但是当现实得到证实时,她和母亲和三个年幼的兄弟姐妹住在内布拉斯加州农村(堪萨斯州以北,距离活烤以南只有几度)。

她’s a part-time graphic designer, full-time artist and 作家, and a lover of the unique, bizarre, and foreign. 她’自2011年以来一直是OYAN的学生,从小学起就担任作家,并且在可预见的未来将继续保持这种状态。毕竟,现实是一个可爱的地方,但她不会’不想住在那里。

这个帖子有3条评论

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

回到顶部